La cárcel después de la cárcel. Y el coste que supone, en comparación con los recortes en educación.

See on Scoop.itBriboneros

La custodia de seguridad que Gallardón planea para delincuentes peligrosos tiene difícil encaje constitucional, según los expertos. ¿Quién y cómo decidirá si un recluso está o no rehabilitado?

 

Mi aportación va por otro lado: el coste de un recluso es de unos €36,000 al año. Con la reforma, que además es de lo más cuestionable, Gallardón crea un compromiso de gasto futuro a quien deba encargarsse de las cuentas, en un momento en el que pregonan austeridad y los recortes se ceban en educación.

 

Si ya tenemos un código penal de los más duros de Europa, lo que nos lleva a que, a pesar de tener una baja criminalidad, 48,4 infracciones penales por 100,000 habitantes (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/espana/1335369788.html) , frente a las 151,9 de Suecia, tengamos 161 presos por 100,000 habitantes de los 27 de Europa, la octava tasa de la UE (http://www.juecesdemocracia.es/actividades/jornadas/2012/xjpdupf/LA%20REALIDAD%20PENITENCIARIA%20ANTE%20EL%20POPULISMO%20PUNITIVO.pdf),  ¿no será que estamos equivocando el tratamiento?

 

¿Es razonable recortar en educación e hipotecar el futuro con el gasto en prisiones?

 

Un cínico diría que en realidad el recorte en educación es precísamente para evitar que  el futuro gasto en prisiones vaya a la basura, que necesitamos asegurar el suministro regular de reclusos, tarea que no es rápida ni fácil, sino un proyecto largo y costoso (en externalidades negativas sociales, económicamente cuanto menos gastemos en educación más rápido será y más éxito tendremos)

 

Otro cínico distinto diría que es parte de la estrategia del miedo que tan buenos resultados da a la hora de controlar a la sociedad.

 

 

 

 

 

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/25/espana/1335369788.html
See on sociedad.elpais.com

Distribuido bajo Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.