0

Coherencia en el análisis económico

Posted by Israel Marmol on August 21, 2017 in off-topic |

Pero ya he comentado en alguna ocasión que Daniel Lacalle tiende a publicar afirmaciones discutibles y que pueden dar lugar al “sano” cachondeo que se estila en Twitter.

Pues hoy dice “Venezuela, el salario mínimo mas escaso del mundo.”

No voy a entrar en si Venezuela sí, chavistas no, solo me interesa comentar este tweet en comparación con otro anterior del mismo Lacalle: “Los países sin salario mínimo tienen sueldos mínimos mas altos y menos paro.

Así que le he preguntado si está a favor o en contra del salario mínimo y que, si la respuesta es no, como es que el salario mínimo de Venezuela de $13 no le está haciendo saltar de alborozo. No digo que yo esté de acuerdo con que el salario mínimo en Venezuela deba de ser $13, pregunto a alguien que está en contra del salario mínimo como puede ser posible que critique que el salario sea tan bajo como $13. Si su afirmación se soportara en un riguroso análisis económico, debería proponer que fuera aún mas bajo, aunque solo pido que no sea inferior a $0 y se pida que se pague por trabajar.

Que ya lo ha pedido alguien.

Suelo decir que, si oyes a un economista y puedes identificar sin dudas sus ideas políticas ese hombre no está hablando de economía, está hablando de otra cosa.

En fino, hay dos tipos de economía:

  • la positiva, que aspira a establecer hechos como si un aumento de la base monetaria implica necesariamente un aumento en la inflación o cuales son los bienes públicos verdaderos y cuáles son las razones por las que puede ser adecuado que el Estado intervenga para proveer bienes que técnicamente no son públicos.
  • la normativa, en la cual se proponen normas de comportamiento económico basados en los principios básicos identificados por la economía positiva

Cuanto mas nos alejamos de las proposiciones positivas bien establecidas mas discutibles son las propuestas. Si se avanza demasiado no se está hablando de economía, estamos en debates políticos, ideológicos o dogmáticos, pero no científicos. En mis palabras, si identificas la ideología no está hablando de economía.

El mejor ejemplo de alguien dejando de hablar de economía y llegando a algo difícil de describir salvo como un gran ridículo fue el de Gabriel Calzada delirando sobre las energías verdes.

No tengo nada personal contra Daniel Lacalle. Me parece un tipo que ha conseguido una marca personal y que le lleven a los programas de “análisis político” que han proliferado. Alguien ha dicho que La Sexta Noche le parece una versión pija de Tómbola o Sálvame, con lo cual no sé si estoy de acuerdo, pero en la conversación de ayer calificó mis tweets de imbecilidades y necedades, lo que no me importa porque deja muy claro que no tiene una respuesta fundada y tiene que acudir al insulto personal, lo mas avanzado en ad-hominem que se despacha.

Nota: por razones que no vienen al caso borré muchísimos de mis tweets y no se pueden ver las preguntas que hacía a LaCalle, solo su respuesta diciendo que era una imbecilidad. Créanme: le pregunté y no supo responder. Al menos no lo hizo.

Me apetecía recuperar esta entrada. No sé por qué.

Distribuido bajo Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.

Tags: , , ,

0

Visiones del futuro

Posted by Israel Marmol on August 3, 2017 in Uncategorized |

El sacerdote babilonio que veía el futuro se denominabaBari“, “el que ve” y su actividad “Vira Baru”, “tener una visión”, así que a partir de ahora me voy a referir como “Barus” a los gurús que afirmen ser capaces de adivinar lo que van a hacer los mercados salvo que su predicción sea la única que siempre se cumple: que fluctuarán.

Los Barus “predecían” el futuro examinando las entrañas de un carnero recién sacrificado y en el Museo Británico hay una reproducción en arcilla del hígado de un carnero, que muestra las manchas, colores y diferencias que “servían” para predecir el futuro.

Pues abriré otra serie para contar las distintas formas del hígado de un carnero, digo variables que algún Baru contemporáneo ha creído identificar para predecir la evolución de los mercados.

El concepto de “Baru” lo leí en “Your money and your brain“, de Jason Zweig.

La predicción de que los mercados fluctuarán se atribuye a John Piermont Morgan, aunque otras fuentes lo hacen al Barón de Rothschild. Sea quien fuere, es la única predicción sobre los mercados que se cumple el 100% de las veces y con la que no se acierta por casualidad.

Distribuido bajo Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.

0

No se crean nada

Posted by Israel Marmol on August 2, 2017 in Cazando dragones |

¿Quieren ganar un 80% de las veces?

Querer, quiero. Pero no lo voy a conseguir, ni con este método ni con ningún otro.

El problema con los métodos sencillos e infalibles para ganar en bolsa es doble:

  • se suelen basar en pocas observaciones por lo que su validez estadística es nula o ninguna. No es raro leer “el mes de agosto suele ser bajista” y ver que se ha calculado con los últimos diez o quince años. Puritita casualidad.
  • incluso si la muestra fuera representativa y el análisis ofreciera resultados significativos, una vez que el sistema infalible para ganar se hace público y un número suficiente de inversores lo adopta, la supuesta ventaja desaparece. Es tan evidente que si hay una pequeña anomalía, cuando cientos o miles de operadores se lanzan a explotarla no tarda en dejar de ofrecer resultados.

Así que no hagan ni caso a esta Baru y tomen lo que enseña en su Escuela de Trading y Forex con mucho escepticismo. Es lo mas sano y recomendable cuando nos prometen resultados fáciles y sin esfuerzo.

Distribuido bajo Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.

0

A ver como titulo esto

Posted by Israel Marmol on July 25, 2017 in Uncategorized |

Ha aparecido “Bricks & People”, que no es mas que un clon de Housers, y que me suscita las mismas dudas, aunque la promoción de la primera no repite las exageraciones de la segunda.

Así que poco puedo añadir, salvo que me encanta la frase “Los mejores equipos están compuestos por personas diferentes“. Ya saben que soy fans de las verdades simples y verdaderas como “Las personas que ingieren alimentos suelen vivir mas que aquellas que no lo hacen” o “La línea de ingresos siempre tiene que ser mayor que la de los gastos“.

Y ahora, un pasatiempo veraniego:

El juego es muy sencillo: unan cada una de las categorías de costes con la especialidad profesional de cada uno de los socios. A ver si consiguen encajarlas casi todas.

Lo que son las cosas, ¿eh? Casualidades de la vida.

Distribuido bajo Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.

0

Mi oferta por el Popular

Posted by Israel Marmol on June 7, 2017 in Uncategorized |

A la Comisión Nacional del Mercado de Valores

D. Israel Mármol Martínez, ante esta Comisión comparece y DICE:

Que ha conocido la intención del Banco Santander de adquirir la entidad Banco Popular de los Previsores del Porvenir sin que se haya convocado ningún procedimiento en el que se puedan presentar ofertas alternativas, SOLICITA:

  • la inmediata suspensión del procedimiento de venta
  • la consideración y aceptación de la oferta que presenta el que suscribe, que se puede resumir en:
    • Un pago inmediato y en efectivo de €99,99
    • Una recapitalización por importe de €60,000 que se realizará inmediatamente una vez formalizado el préstamo pre concedido que la entidad ING ofrece al solicitante

Considerando que la oferta es casi cien veces superior a la que se ha conocido por los medios y que la recapitalización se realizará con recursos propios y teniendo en cuenta los muy sustanciosos perjuicios ocasionados por Banco Santander a los clientes que suscribieron los famosos “Valores Santander” emitidos en 2007 para la adquisición de ABN Amro, emisión que se saldó con unas pérdidas del 54% para los adquirentes, no hay duda de que esta solución es la mas adecuada para la situación planteada.

Distribuido bajo Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.

0

♻️ La cárcel después de la cárcel

Posted by Israel Marmol on May 20, 2017 in off-topic |

Un artículo de El País que seguía con “Y el coste que supone, en comparación con los recortes en educación”, donde se decía:

La custodia de seguridad que Gallardón planea para delincuentes peligrosos tiene difícil encaje constitucional, según los expertos. ¿Quién y cómo decidirá si un recluso está o no rehabilitado?

Mi aportación va por otro lado: el coste de un recluso es de unos €36,000 al año. Con la reforma, que además es de lo más cuestionable, Gallardón crea un compromiso de gasto futuro a quien deba encargarsse de las cuentas, en un momento en el que pregonan austeridad y los recortes se ceban en educación.

Si ya tenemos un código penal de los más duros de Europa, lo que nos lleva a que, a pesar de tener una baja criminalidad, 48,4 infracciones penales por 100,000 habitantes frente a las 151,9 de Suecia, tengamos 161 presos por 100,000 habitantes de los 27 de Europa, la octava tasa de la UE ¿no será que estamos equivocando el tratamiento?

¿Es razonable recortar en educación e hipotecar el futuro con el gasto en prisiones?

Publicada el 19 de mayo de 2,012.

Distribuido bajo Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.

0

♻️ Me sigue haciendo muchísima gracia

Posted by Israel Marmol on May 19, 2017 in Citas |

La exposición de motivos de la Orden EHA/2,899/2,011de transparencia y protección del cliente bancario

En este sentido, las entidades están sometidas a un estatuto profesional de los más exigentes que se prevén en todo el ordenamiento jurídico, lo que favorece rotundamente su solidez y fiabilidad de…

Aquí tuve que parar de leer hasta que superar el atque de risa. Qué tíos, ni Les Luthiers. Pero sigue:

Por otro lado, la legislación financiera cuenta también con un sistema especial de protección directa del cliente. Al margen de la protección de los usuarios de servicios de inversión y de seguro, que poseen regulaciones muy completas y sistemáticas, y más allá de la defensa general de los consumidores, la protección del cliente de servicios bancarios trata de paliar los efectos que produce la desventaja informativa, fomentando la transparencia en las relaciones entidad-cliente a lo largo de todo el tracto de la negociación bancaria.”

Distribuido bajo Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.

0

♻️ La CNMV sanciona a una gestora del Santander con 14 millones de euros

Posted by Israel Marmol on May 16, 2017 in Abusos y fraudes |

Se trata de la multa más elevada impuesta a una entidad gestora registrada. Cobraron comisiones indebidas en una serie de fondos garantizados.

En economia.elpais.com

Distribuido bajo Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.

Tags: ,

0

¡A las barricadas, compañeros!

Posted by Israel Marmol on February 15, 2017 in off-topic, Recuperadas |

Una gravísima noticia ha sido silenciada.

El más brutal ataque a los derechos de los trabajadores que se ha conocido apenas ha tenido repercusión.

No hay duda de que las altas esferas no quieren que no sepamos que… ¡Linde deja a los banqueros sin vacaciones para evitar sustos en los test de stress!

¿No vamos a hacer nada por estos compañeros que ven recortados sus más elementales derechos? ¿Pues no les están obligando a trabajar?

¿Cómo se puede aceptar que “Los bancos mandan la información y el BCE se la devuelve revisada y pidiéndoles explicaciones cuando algo no les cuadra. No es posible colársela.” sin salir a la calle a quemar contenedores?

¿No vamos a hacer nada ante la “enorme cantidad de información que hay que mandar y la complejidad de la misma.“?

Que se mencione expresamente que no se la puede uno colar al BCE me hace sospechar que al BdE sí que se podía y se añoran aquellos buenos tiempos. Fabulando un poco, imagino que hasta colarían bromas como las de aquel redactor de la serie Lou Grant que terminó su columna en latín en la confianza de que nadie la leería.

Pero Lou Grant si la leyó y le despidió.

MAFO, sin embargo, no debió de interesarse tanto por lo que le pasaron en el verano del 2,008, ni por los informes de los inspectores “incrustados” en las entidades, ni de nada de lo que pasaba en el sistema financiero. Claro, estaba ocupado pidiendo la reforma del mercado laboral y no tenía tiempo de dedicarse a sus cosas.

Publicada de nuevo porque soy un ventajista y me encanta aprovecharme del Zeitgeist para recabar nuevas visitas. ¿Quieren que les mienta?

La publiqué allá por 2,014 y si yo fuera el abogado de MAFO no defendería a mi cliente diciendo que es que estaba demasiado ocupado analizando el mercado laboral y no podía dedicar su tiempo a leer los correos de sus inspectores.

Por cierto, Julia Otero dedicó ayer su gabinete a la investigación de los altos cargos del Banco de España y tenía como gabinetera a Rosa Díez. Y en un momento dado le Oterole puso la pelota botando a Rosa Díaz: “¿Puede que el que UPyD presentara la demanda por la salida a bolsa de Bankia fuera el detonante de la desaparición de UPyD?”

Le faltó la mochila de Vallecas y la Kangoo, por supuesto que los poderes en la sombra quisieron que UPyD desapareciera por su labor de molesto Pepito Grillo, es evidente que hay un Club Pobrelberg que maneja los hilos de la sociedad española.

Por cierto, señora Otero. No sé en qué cabeza cabe que tener a Rosa Díez, Elisa Beni y Juan Adriansens como gabineteros es adecuado. Son a cual mas insoportable. Solo le falta Pilar Rahola para tener a las cuatro fantásticas.

Distribuido bajo Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.

0

♻️ Peligro, peligro

Posted by Israel Marmol on December 10, 2016 in Cazando dragones |

Tenemos a iForex ofreciendo un apalancamiento 400:1 para invertir. En algún sitio dicen que se pueden convertir €8,000 en €8,000,000 apenas sin esfuerzo.

La frase “sin esfuerzo” ya debería encender todas las alarmas, pero si caer en cualquier esquema de Ponzi es muestra de irresponsabilidad, creerse que vamos a multiplicar nuestra inversión por 1,000 sin riesgo es directamente para que nos internen.

Solo hay un elemento que no mencionan, una cosita sin importancia: que hay dos posibles resultados de la inversión, terminar con un patrimonio de €8,000,000 o… con una deuda de €8,000,000 si las inversiones resultan en pérdidas.

¿Da un poco de escalofrío?

En realidad jamás vamos a perder ocho millones de €uros, al igual que no vamos a ganar ni ocho ni medio, lo pongo como ejemplo. Siempre existe un límite a las pérdidas que podamos acumular, el dinero que la empresa espera poder cobrarnos.

Publicada el 6 de mayo de 2,015.

Distribuido bajo Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial- Compartir Igual 4.0 Internacional.

Tags:

Copyright © 2012-2017 Briboneros All rights reserved.
This site is using the Desk Mess Mirrored theme, v2.5, from BuyNowShop.com.